구매자 공간

   회원들을 대상으로 한 비방, 

   선동, 분란을 조장하는 글, 장터와 관련된 글을

   운영진의 사전 확인 없이 게시할 경우

   커뮤니티 이용 제한 조치가 취해질 수 있음을

   알려드립니다.


ㅅㄴ 25 점박이 별로라네요

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

레딧게시판에 올렸는데 ,
해외 유저가 187 버전으로 구매했는데 너무 별로라네요. 사진과 너무 다르다고 해요.
저도 이제품 눈여겨 보고있었는데 패스할랍니다. 참고하세요.
레딧에서 별로라고 하는건 진짜 별로같아요..

관련자료

댓글 13

Tasha님의 댓글의 댓글

궁금하네요 후기 기다릴게요 그런데 아랫분이 이사진은 세서미라고 하시는데.. 레딧유저가 속아서 산건지...

하늘너머바다사이님의 댓글의 댓글

저 이글보고 레딧 싹 뒤져봤는데.....

방금 운 좋게 직접 정품을 실물로 확인하고 SA한테 디테일을 캐물어볼 수 있었어. 그래서 이 가방을 고려하는 사람들을 위해 글을 정리해보려고 해.
요약: 이건 레플리카로 정확하게 만들기 매우 어려운 가방이야. 내가 본 현재 PSP들은 정품과 거리가 멀어. 정확도가 중요하다면 지금은 패스하는 걸 강력 추천해.
1. 소재/제작
이 가방은 모피도 아니고 양털(쉬어링)도 아니야.
염소/송아지 헤어온 레더야. "포니헤어"가 실제 말털을 의미하는 건 아니야. 패션에서 포니헤어는 보통 털을 살린 채로 둔 소가죽이나 염소가죽을 말해.
안감은 램스킨인데, 겉의 털 소재는 꽤 거칠어서 염소털에 훨씬 가깝게 느껴져.
QC 포인트:
판매자가 이걸 모피나 양털이라고 설명하면, 그 자체로 이미 큰 레드플래그고 바로 티나는 거야.
2. 텍스처/털 방향
지금까지 내가 본 것 중 가장 큰 문제야.
정품 가방의 털은 곧고, 결이 살아있고, 정렬되어 있어. 끝이 보풀보풀하지 않아. 섬유가 푹신하거나, 솜털같거나, 구름 같은 느낌이 아니야.
내가 본 모든 PSP가 다 같은 문제를 갖고 있어: 섬유가 너무 짧고, 끝이 너무 퍼져있고, 끝부분이 너무 솜털 같아. 정품은 살짝 테이퍼되고, 곧고, 명확하게 분리된 털이어야 해.
QC 포인트:
텍스처가 보풀보풀하거나, 부드럽거나, 퍼지거나, "귀엽고 포근한" 느낌이면 이 가방에는 맞지 않는 거야.
아직까지 정확한 PSP를 본 적이 없어.
3. 촉감
정품 가방은 부드럽지 않아.
솔직히 엄청 거칠어. 직접 만졌을 때 팔에 아주 미세한 긁힘 자국이 생기기도 했어. 털의 촉감이 거칠고, 건조하고, 거의 뻣뻣한 느낌이야.
골드 하드웨어도 굉장히 쉽게 긁히고, 실물의 골드 색상은 많은 온라인 사진보다 더 노란 톤이야. 살짝 반짝이는 치즈 골드 쪽으로 기울어져 있어.
QC 포인트:
네 가방이 "엄청 부드럽다"고 칭찬받고 있다면, 이 특정 스타일에서는 좋은 게 아니야. 그건 결함이지 품질의 증거가 아니야.
4. 내구성/털 빠짐
포니헤어는 원래 굉장히 섬세해.
털이 빠지고, 마모되고, 빠르게 대머리가 되거나 얼룩덜룩해질 수 있어. 이건 그냥 헤어온 레더의 특성이야. 내구성이 강한 소재가 아니야.
역설적으로, 레플이 진짜 헤어하이드 대신 가죽에 털을 붙인 방식이라면 실제로 털 빠짐이 적을 수도 있어. 하지만 그렇게 되면 마모 패턴이 정품 소재와 맞지 않으니 부정확한 거야.
QC 포인트:
시간이 지나도 털이 완벽하게 풍성하고, 보풀보풀하고, 균일하게 유지되는 버전은 오히려 또 다른 레드플래그일 수 있어.
5. 희귀성/신뢰도
이 가방은 유통이 극히 제한적이야.
이 가방을 진짜 잘 아는 사람한테 들킬까봐 걱정된다면, 아주 탄탄한 스토리가 필요해. 보통 "운 좋게 샀다"는 설명이 통하지 않을 수 있어. 이 버전은 널리 접근 가능한 것 같지 않고 VVIP 프로필 위주로 강하게 우선 배정되는 것 같거든.
QC 포인트:
물리적인 디테일이 완벽하더라도, 희귀성 자체만으로 이 가방을 무심코 들고 다니기 어렵게 만들어. 그게 너한테 중요한 문제라면 강력하고 믿을 만한 스토리를 준비해둬.
전체 결론
이건 레플리카로 정확하게 만들기 매우 어려운 가방이야.
내가 본 현재 버전들은 다 꽤 부정확해. 이 글을 쓰는 중에 187 PSP도 막 받았는데, 아직 전부 다 자세히 살펴본 건 아니지만 첫인상은 별로야.
정확도가 중요하다면 지금은 패스하는 걸 추천해.
그냥 비주얼만 원하고 정품처럼 보이는지 신경 안 쓴다면, 그것도 완전히 유효해. 전혀 뭐라 할 생각 없어. 나도 개인적으로 비주얼이 충분히 마음에 들어서 절대 정품으로 통하지 않을 걸 알면서도 그냥 할 것 같아.
하지만 이 가방이 들킬 수 있냐고 묻는 글로 서브를 도배하지는 마.
응. 거의 확실히 들켜.

라는글이있고 별개로 어떤사람이 오더해서 받은qc가 있는데 진짜 최악중에 최악이네요.......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이제라도 취소하고 변경할까 고민이네요....

GADENIA님의 댓글의 댓글

공유 감사해요 하늘님🙏  않이 마지막 참조 사진 어쩐데요
저는 요 소재 플랩백, 31백, 버킷백은 들어봤는데 털이 짧고 힘있는 느낌이었어요 막 넘치게 털이 휘어지거나 털이 풀풀 뭉그러져있거나 이런 느낌 1도 없구요
다만 백 모양이 달라서 그런지 25백은 매장서 다른분 구매하는거 봤는데 좀 더 구깃? 뭉쳐쳐서 털뭉치 느낌이 나긴 하더라구요 그렇다해도 저런 플라스틱털같은 재질감은 아니었ㅠㅠㅠㅠ
레딧의 모의 끝이 살아있다는 리뷰 정확하네요 그리고 레딧 리뷰중에 희귀성은.. 평소 매장 다니시는 분이라면 크게 걱정안하셔도 될 것 같아요 다른 라인은 아직도 매장에 있고 저도 앞의 분이 안하셨으면 구매했을 것 같아서요
오히려 맥시플랩백은 진짜 ㅎ 구경도 못해봤네요

하늘너머바다사이님의 댓글의 댓글

저도 실제로 31백 봤어요! :) 25백 디피된거 본 지인도 읶구요....그런데 일단 글씅이 말대로 좀 따가운 수준의 털이였어서....복실복실한 가방처럼 나올까 걱정이네요ㅠㅠ

하늘너머바다사이님의 댓글의 댓글

그냥 털이 붙어있는 가죽을 무두질한거라 시간이 지나면 털빠짐이 심하대요. 그래서 오히려 너무 멀쩡한 소재를 쓰면 페포라는데 제 큐씨가 오면 여기 공유해야겠어요...ㅠㅠ

하늘너머바다사이님의 댓글의 댓글

이건 187맞는지 모르겠지만 레딧에 qc가 있어서 올려봐요 컬러가 삶작 다르고... 재질이 애매한? 글쓴이 말론 187이고 셀러가 너무 다르게 나왔다고 환불해줬다네요

GADENIA님의 댓글의 댓글

취소해야할까요 너무 저퀄의 ㄹ들이 양산되니까 187에서 잘 나온다해도 부끄럼쟁이될거같은ㅜㅜ

하늘너머바다사이님의 댓글의 댓글

저도 고민이네요......아님 좀 홀딩을 해두고 수정차수까지 기다려볼까 싶기도 해요....ㅎㅎ 레딧에서 이정도의 비추천도 처음본지라😭

불편사항이나 건의사항은 1:1 문의를 통해 

접수해 주시기 바랍니다.( ̄▽ ̄)ノ

공지글


알림 0