레딧
가방 분류

단풍 vs 티무역 샤넬 25백 미니 비교

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

단풍 vs 티무역 샤넬 25백 미니 비교단풍 vs 티무역 샤넬 25백 미니 비교단풍 vs 티무역 샤넬 25백 미니 비교단풍 vs 티무역 샤넬 25백 미니 비교단풍 vs 티무역 샤넬 25백 미니 비교단풍 vs 티무역 샤넬 25백 미니 비교
XC-단풍 
OF-티무역

샤넬 CC 25 미니 백 백팩~ XC 팩토리 vs OF 팩토리 비교
밀크티 🧋 ➡️ XC 팩토리 (개인 매물 분양받음)
라이트 베이지 ➡️ OF 팩토리 (셀러 Felix를 통해 구매)
두 CC 25 가방 모두 미니 사이즈입니다. 두 컬러 다 정말 미치도록 예뻐요! 자, 이제 본격적으로 '레플 과학(REP SCIENCE)' 연구에 들어가 볼까요? 💕
밀크티 컬러는 개인 매물(rehome)로 구매했고, 전 주인분이 몇 번 사용했다고 들었습니다.
라이트 베이지 컬러는 Felix에게 구매한 완전 새 제품입니다.
가죽 질감 (Leather):
XC는 매우 부드럽고 말랑말랑한(?) 느낌입니다. 캐비어의 알갱이(그레인)도 아주 부드러우며 OF처럼 도드라지게 올라와 있지 않습니다. XC의 가죽 가죽 원단 자체가 OF보다 아주 살짝 더 얇다는 느낌도 듭니다.
OF는 좀 더 단단하고 각이 잡혀(structured) 있습니다. 캐비어 가죽이 부드럽긴 하지만 XC처럼 말랑거리지는 않습니다. XC와 비교했을 때 가죽 알갱이의 질감이 조금 더 잘 느껴집니다.
비유하자면, XC는 매일 들고 다녀서 가죽이 자연스럽게 길들여진 데일리 백 같고, OF는 매장에서 막 들고 나와서 앞으로 길을 들여야 하는 새 가방 같습니다.
*참고로 제 친구의 샤넬 정품 CC 배니티 백을 만져본 적이 있는데, 그 가방의 캐비어 가죽이 '정말 부드러웠습니다'. 알갱이 질감은 아주 살짝만 느껴졌고, 까슬하기보단 매끄러운 편이었어요! 그래서 제 기준에는 XC의 캐비어가 친구의 정품 가방 질감에 더 가깝게 느껴졌습니다. 하지만 다른 종류의 가방이었으니 참고만 해주세요! 🤷🏻‍♀️
스티칭 및 바느질 (Stitching):
두 가방 모두 바느질 상태는 훌륭합니다! 서로 아주 비슷해서 불만족스러운 부분은 전혀 없지만, 가방 바닥면 가운데의 다이아몬드 퀼팅 크기를 보니 XC가 OF보다 약간 더 큽니다.
조임끈 (Drawstring):
조임끈의 소재는 비슷해 보입니다. 하지만 XC의 끈이 OF보다 약간 더 깁니다. 사진을 보시면 두 가방 모두 조임끈을 조이지 않은 상태인데도 XC가 OF보다 확연히 깁니다. 제가 정품 실물을 직접 본 적이 없어서 어느 쪽이 더 고증에 맞는지(정확한지)는 잘 모르겠네요. 의견이 있으시다면 댓글로 알려주세요!
사이드 포켓 (Side Pockets):
두 제품 다 완전히 똑같아 보여서 딱히 코멘트할 게 없네요. 😆
크기 및 무게 (Size & Weight):
OF가 XC보다 미세하게 더 크다는 것을 발견했습니다. OF의 체인이 아주 조금 더 묵직하게 느껴졌는데, 가방 전체의 무게도 XC보다 약간 더 무거운 느낌이 들더라고요. 호기심이 생겨서 두 가방의 무게를 실제로 재봤더니, 실제로 OF가 1.4온스(약 40g) 정도 더 무거웠습니다. 😂
금속 부자재 및 로고 각인 (Hardware & Stamping):
두 가방 모두 빈티지 골드(aged gold) 마감 처리가 되어 있고, 색감은 서로 꽤 비슷합니다.
다만 금속 부자재의 각인 깊이는 OF에 비해 XC가 더 깊게 파여 있는 것 같습니다. 그리고 가방 내부의 'Chanel' 및 'Made in' 로고 불박 스탬핑도 XC 쪽이 OF보다 더 깔끔합니다. OF의 폰트는 XC보다 약간 더 두꺼운 편입니다. 개인적으로는 XC의 로고 스탬핑이 더 마음에 드네요.
총평 (Overall):
두 공장의 가방 모두 꽤 잘 만들어졌다고 생각합니다. OF의 묵직한 두께감과 탄탄한 쉐입도 마음에 들고, XC의 유연하고 부드러운 느낌도 좋습니다. 어느 공장을 선택하든 실패는 없겠지만, 예산(가성비)을 고려하신다면 XC가 아주 훌륭한 선택지가 될 것입니다.

관련자료

댓글 3
전체 1,150 / 1 페이지
번호
제목
이름

공지글


알림 0