*긴글주의* ㅁ스 ㄷ올 ㅁ니 (ㅈ/ㄹ비교) 글 2개있어요 ^0^

* 지불한 가격:
- 낸시: $240 USD, 페덱스 배송 포함
- 아만다: 2200 CNY + 280 CNY 페덱스 배송 = 2480 CNY ($345 USD)
- 레베카: $260 USD, 페덱스 배송 포함


* 공장:
- 낸시: 클라우드 블루 램스킨 ㅁ스ㄷ올 미니백, SW 공장에서 나온 것으로 추정 (낸시는 이를 Xiao C라고 불렀지만, 샤넬 Xiao C 공장 배경과 대조해보지는 못했습니다ㅜㅠ)
- 아만다: 엔젤 공장에서 나온 로즈 램스킨 ㅁ스ㄷ올 미니백
- 레베카: 이름모를 공장에서 나온 로즈 램스킨 ㅁ스ㄷ올미니백 (낸시의 앨범에서 공장 사진을 찾았지만 공장이름은 모릅니다!)

**** 1: 레베카 / 2: 낸시 / 3: 아만다 / 4: 정


, , , , ,

* 렙의 품질과 공장 사진의 정확성:
- 낸시: 렙은 공장 사진과는 뭔가 설명하기 어려운 차이가 있어요,,, 이 가방 너무 좋아하는데, 그녀가 가진 가방과 완전히 똑같지는 않아요. 요 가방은 더 푸른색조가 돌고 가죽 퍼프들이 다르게 보이고 구조감도 덜 해요ㅠ
- 아만다: 렙은 공장 사진과 정말 똑같아요, 하지만 밝은 실내등 아래에서 너무 빛나는 건 좀 실망스러워요ㅠㅜ 대부분의 환경에서는 가죽 마감이 꽤 매트해요. 공장 사진에는 반짝임이 조금 보여요.
- 레베카:  따사했어요ㅎㅎ 내 가방은 제가 본 저번 후기의 것과 정말 똑같아서 너무 행복해요. 하지만 레베카는 이 가방을 God Factory에서 나온 것처럼 팔았는데, God Factory의 사진들은 이 가방과 다르게 보여요ㅠㅠ....

**진품사진**
 

* 렙과 공장 사진의 진품 정확성:

- 아만다:
진품과 매우 가까워요 - 로즈 색상, 거쥭 퍼프의 옆 모양, 하드웨어 색상, 실, 상단 핸들의 모양과 두께
여기 비교한 렙 중에서 가장 반짝이는데 - 그것도 밝은 실내등 아래에서만 - 그 외의 경우에는 매트해요. 됼 패턴이 정면에서 보면 너무 빠방해 보여요ㅠ 비교한 렙 중에서 가장 가벼우면서도 가장 약하게 느껴지지만, 가방에 더 많은 아이템을 넣기 위한 유연성이 뛰어나요! 진품은 구조가 더 견고하고 내부 구획이 더 두꺼워서 딱딱해요... 가죽 냄새가 났었는데 - 외부 냄새는 1-2주 만에 없어졌고, 세 가지 탈취제 조합이 내부 냄새를 없애는 데 도움을 줬어요ㅎ!! 가죽은 부드럽지만 왁스 같은 느낌이 들어요 - 진품만큼 고급스럽지 않아요. 비교하고 있는 가방 중 이 가죽을 가장 좋아하지 않아요



- 낸시:
클라우드 블루 색상은 최근에 부티크에 다녀온 기억을 바탕으로 진품에 가까워요. 됼 퍼프는 옆에서 볼 때 진품과 정확해 보이지만, 정면에서는 너무 구조화된 느낌이 들어요... 상단 핸들은 중간이 너무 두꺼워지고 두께가 충분하지 않아요.. 하드웨어는 진품에 비해 너무 금색이에요 (짱골)  그래서 다른 가방의 체인을 달아 덜 눈에 띄게 해요. 이 가방은 무거워요! 체인이 부러질까 걱정되지만 아직 괜찮아요... 정말 사랑스러운 나파 가죽이에요ㅎㅎㅎㅎ - 너무 부드러워서 만지기 좋아요!

 

- 레베카:
로즈  색상이 진품에 비해 약간 더 분홍색이긴 하지만, 저는 이 모습이 너무 마음에 들어요! 가죽은 부드럽고 고급스럽지만, 낸시 가방만큼은 아니에요ㅠ, 하드웨어는 좀 짱골이지만 낸시 가방만큼 거슬리지는 않아요. 다른 체인을 달고 다녀요ㅋㅋ퍼프는 진품에 비해 너무 구조화된 느낌이지만, 그 자체로 가방이 너무 멋져서 마음에 들고 있어요ㅋㅋ. 전면 플랩의 퍼프에는 상단/중간 세 개를 제외하고 일관되게 보이는 눈에 띄는 결함이 있어요, (홍시 : 전 뭐가 결함인지 모르겠습니다...) 하지만 저는 상관없어요 - 트윌리를 두르고 귀여운 리본을 묶은 다음 이 아가를 들고 즐겁게 외출해요~~ 내부 플랩의 퍼프와 뒷주머니의 퍼프는 균일하고 일관되어 있어요 (약간 자유분방한 태도를 가진 귀여움이 있지만 진품과는 완전히 일치하지는 않아요ㅜ) 상단 핸들의 끝부분은 진품보다 약간 넓어요.
죄송하지만, 제 가방을 늘려서 사진을 찍을 생각은 없어요,(내부는 못보여쥼) 가방 안쪽의 날짜 코드는 웃길 정도로 정확하지 않아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 그래도 볼 사람은 저뿐이니까 큰 문제는 아니에요!

 

*크기 측정:
- 낸시:
크기: 8.3 x 4.5 x 2.5 인치 (길이 x 높이 x 폭)
체인 드랍 길이: 21.0 인치
무게: 15.8 온스

- 아만다:
크기: 8.4 x 4.5 x 2.2 인치 (길이 x 높이 x 폭)
체인 드랍 길이: 21.0 인치
무게: 13.2 온스

- 레베카:
크기: 8.3 x 4.5 x 2.3 인치 (길이 x 높이 x 폭)
체인 드랍 길이: 21.0 인치
무게: 15.0 온스

- 진품 (내 측정):
크기: 8.4 x 4.5 x 2.0 인치 (길이 x 높이 x 폭)
체인 드랍 길이: 21.0 인치
무게: 13.0 온스
(홍시 : 크기나 체인 길이 +무게는 거의 다 비슷하게 구현을 한 것 같아요 ㅎ)


* 렙 만족도:

이 가방들 모두 다양한 방식으로 좋아해요. 다 갖고 싶어요! Angel Factory 가방에 대해서는 가장 희망적이에요 - 가방을 평평하고 매트한 피니셔(로션+크림) 성공적으로 다시 마감할 수 있다면, 제가 가진 진품을 팔아도 될 것 같아요! (…그리고 더 많은 렙을 사겠죠? 아마도요.)
(홍시 : 세상 사는거 다 똑같네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저희 같아욬ㅋㅋ)
레베카의 가방은 진품과 가장 비슷하지 않고 결함이 있지만, 그 자체로 고급스럽게 보여서 너무 좋아요: 색상, 됼 패턴의 귀여운 퍼프, 트윌리와 함께 멋지게 보이는 모습이 마음에 들어요. 낸시 가방에 대해서는 70/30 정도로 진품처럼 보일 수 있다고 느껴요.. 색상과 나파 가죽의 느낌이 너무 좋아요. 이 공장은 짱골만 좀 더 고치면 더 많은 돈을 요구할 수도 있을 거예요!ㅎㅎㅎ 전 이 색상의 진품을 가질 수 있다면 정말 좋겠어요.


* 마무리:
이 아이들 중 어느 것도 디올 부티크에 가지고 가지 않을 거예요. Angel Factory 가방 가죽 실험 후에 다시 보고할게요 - 앞으로 초대받을지도 모르죠. 세 가방 모두 계속해서 외출할 거예요, 어디든지 어디로든요. 주름진 스웨트팬츠를 입고 개를 산책할 때조차 이 멋진 가방들을 매일 들고 다니는 걸 좋아해요. ㄹㄹㅈ 찬양해요!

(홍시 : 아니 ... 다 칭찬해 놓고 갑자기 이제와서 ㄷ올 매장까지는 오바라고 하는 글쓴이 ㅠ... 구현 나쁘지 않지만 매장을 들고갈정도로 갓벽한 작품은 아닌가봐요,, 조금아쉽네요,, 사진으로 봤을땐 저는 나름 역작리스트에 살짝 닿으려나? 싶었는데ㅠㅠ)


--------------------------------


 , ,  , ,  ,

* 구입정보:
공장: GF 공장
가격: 2010 CNY
배송비: 260 CNY
총액: 2270 CNY (약 $317 USD)

* 품질:
가방을 받았을 때 가죽 품질이 꽤 괜찮다고 생각했어요, 하지만 좀 건조해요. 비교 사진에서 볼 수 있듯이 옆면에 주름이 있어요. 만질 때는 부드럽고 매끄러운데 ㅈ만큼 부드럽고 쫀득하지는 않아요. 고급 ㄹ에 기대하는 가죽이구, 중급 품질보다는 나아요. 가방을 열었을 때 특별한 냄새는 나지 않았어요. 하드웨어와 참들은 ㄹ 치고는 꽤 무거운 편이라 기분이 좋았는데, 그래도 ㅈ보다는 가벼워요ㅠ 플랩 정렬은 좋고, 뒷주머니 정렬도 좋으며, 전반적으로 스티칭이 깔끔하고 고른 편이에요. ㅈ을 매장에서 직접 본 사람으로서 처음 만져보고 알 수 있었지만, ㄹ으로서의 품질은 전반적으로 훌륭해요. ㅈ을 본 적이 있거나 바로 옆에 두고 비교하지 않는 이상 차이를 알아차리기 어려울 거예요.

* 정확성:
공장 사진과 비교했을 때 가방은 완전히 같아요. 아래는 ㅈ와 비교한 내용입니다.

- 치수:
ㅈ: 길이 8.5 x 높이 4.5 x 너비 2 인치
ㄹ: 길이 8.2 x 높이 4.5 x 너비 2 인치
옆에서 볼 때 두 가방이 완전히 같은 크기라고 생각했는데, 실제로 측정해보고 사진을 다시 보니 ㅈ이 조금 더 길어요.체인 길이는 측정하지 않았지만, 사진에서 볼 수 있듯이 ㄹ의 체인이 조금 더 길어요.상단 핸들은 같은 모양인데, ㄹ은 조금 더 딱딱하고 약간 더 얇아요.
- 색상: 매장에서 찍은 사진이 조금 어두워서 색상 비교가 어려워요. 사진을 비교하고 기억을 더듬어보면 색상은 상당히 정확한 편이라고 말할 수 있어요.
- 가죽: ㅈ는 확실히 더 쫀득하고 만지기 좋아요, 비록 ㅈ도 건조한 편이지만요. 내 ㅈ 됼(다른모델)도 훨씬 더 부드럽고 쫀득해요. ㅈ 가죽은 ㄹ보다 더 매트한데, 플래시를 켜고 찍은 사진에서 볼 수 있어요. 공장 사진에서 이미 이 차이를 확인했지만, 오랫동안 원하던 가방이라 그냥 구매했어요, 그리고 ㄹ 구매 실험(후기)을 위해서요. ㄹ 가죽은 매끄럽지만 비교 사진에서 볼 수 있듯이 더 반짝거려요. 또한 훨씬 더 건조해요; 가방 옆면을 비교하는 사진에서 주름이 얼마나 있는지 볼 수 있어요.
- 스티칭 및 정렬: 저는 스티치 수를 세지 않지만, 스티치 수를 세는 분이 계시다면 아래 댓글로 공유해주세요. 친구가 자기 ㅈ 전면 플랩의 중앙 쪽에 스티칭이 좀 엉성하다고 지적했어요. 우리는 ㄹ의 스티칭이 더 깔끔하다고 생각해요. ㄹ의 정렬도 더 곧게 되어 있는 것 같아요. 친구의 전면 플랩은 조금 비뚤어져 있지만, 몇 달 동안 가방을 보관한 방식 때문일 수도 있어요. 뒷주머니도 오른쪽이 조금 어긋나 있다고 하는데, 저는 잘 모르겠어요. 전반적으로 ㄷ올 퀼팅은 매우 정확해 보여요.
- 하드웨어: 이 비교를 하기 전까지는 몰랐지만, 친구의 ㅈ 전면 플랩의 참들이 중앙에서 벗어나 있어요! 제대로 QC를 하지 않아서 그녀에게 사과했어요. ㄹ의 참들은 완벽하게 중앙에 있어요. 참의 모양은 똑같아 보입니다. ㅈ의 참들은 조금 더 무겁지만, ㄹ의 참들도 꽤 무게감이 있어요. 체인은 거의 99% 비슷해요. 사진에서 잘 보이지는 않지만, 진주의 모양이 약간 다릅니다. ㄹ의 진주는 평평한 반면, ㅈ은 중앙이 좀 더 뾰족해요. ㅈ의 작은 링크들은 더 선명하고 날카로운 반면, ㄹ의 것들은 더 부드럽고 뚜렷하지 않아요. ㄹ의 원형 링크는 ㅈ보다 큽니다.

* ㄹ 만족도:
전반적으로 이 가방을 드디어 손에 넣게 되어 정말 행복해요. 바로 들고 나가는 날이 기다려져요. 솔직히 가죽 품질이 조금 실망스러운 건 어쩔 수 없어요. 제가 가방을 만지고 쥐어봐서 알지만, ㅈ은 확실히 더 좋은 느낌이 들어요.. 하지만 그 차이가 ㄹ이랑 그정도로 가격차이가 난다? 오바에요! 다른 가방들처럼 이 가방도 컨디셔닝할 거예요ㅎㅎㅎ ㅈ와 비교했을 때, ㄹ의 정렬과 스티칭이 더 좋다는 점에 깊은 인상을 받았어요.
(홍시 : ㅈ가방도 ㄹ보다 스티칭이 구리다.. ㄹ사는 고객들이 이런건 매의눈으로 보기때문에 생긴 웃픈이야기인듯해요ㅋㅋㅋ)
이건 우리가 QC를 할 때 작은 디테일에 너무 많은 신경을 쓰는 경우가 있다는 걸 보여주는 또 다른 증거예요. 왜냐하면 ㅈ도 품질 문제가 있기 때문이죠! (홍시 : 인정합니다. )

* 마무리:
가죽이 너무 반짝거려서 ㄷ올 매장에는 들고 가지 않을 거예요, 하지만 다른 어디에나 들구 나가는 건 상관없어요. 또한, ㅈ을 만져본 사람들은 접촉만으로도 알 수 있으니 깐깐한 가족들 앞에서는 들고 나가지 않을 거예요, 그들이 제 가방을 들어보길 원할 테니까요ㅠ...

, ,
* 업데이트 12/25/23
메리 크리스마스! 업데이트된 사진들을 올렸어요. 이 사진들은 가방을 컨디셔닝 한 후에 찍은 것이고, 미차 같은거 중셀에게 구매했어요. 조명이 좋지 않은 점 사과드려요. 일부 사진은 자연광에서 찍어서 가방 색상이 더 베이지색으로 보여요. 원래 사진에서 볼 수 있듯이, 이 가방은 건조했어요. 처음에는 컨디셔너를 3층 바르는 것이 많은 도움이 됐지만, 가방은 여전히 조금 건조했어요. 컨디셔너가 떨어져서 더 주문해야 했어요. 그 후로 더 바르고 나서 가방이 훨씬 더 좋고 부드러워졌어요. 옆면의 주름이 덜 깊게 보이지만 여전히 있어요. 사진에 초점과 클로즈업 때문에 더 두드러지지만 실제로는 그렇게 눈에 띄지 않아요. 또한 몇몇 사람들이 ㄹ이 조금 더 푹신하다고 지적했고, 다시 평가해본 결과 동의해요.



홍시 : 기네요.. 다 읽고 번역해보고 사진도 보고 하니,, 저는 ㄹㅈ가능할 것 같습니다.
그러나 너무예민하시고 ㅍㅍ거슬린다 하시면 퍼프(부황)랑 탕차이때문에 좀 구매하기 애매할 것 같아요...ㅜㅜ
가죽의 반질거림 정도도 좀 다르고..? ㅈ보다 ㄹ이 더 반질거리고 광이도네요ㅋㅋㅋㅋ 색상마다 좀 다를것같기도 합니다.