(￣▽￣)ノ
장터 관련 글, 분란 및 선동을 조장하는 글, 특정 회원을 겨냥한 게시물을
운영진의 사전 동의 없이 게시할 경우,
경고 없이 커뮤니티 이용 제한이 이루어질 수 있습니다.


저같은 시계 알못이 계실까봐 공유드립니다.
오토매틱
- 태엽, 로터가 움직이면서 자동으로 충전
- 배터리 없음, 쿼터보다 시간 오류 발생
- 오버홀 등 기계식 관리 필요
- 멈추면 태엽을 다시 감고 시간 조정 필요

쿼츠
- 배터리로 구동, 1초 단위로 정확하게 움직임
- 배터리를 교체해줘야함. 배터리가 살아있으면 계속해서 작동
- 시간 매우 정확함

시계를 자주 사용한다면
오토매틱

시계를 자주 사용하지 않는다면
쿼츠

저는 시계를 자주 사용하지 않으면 오토매틱으로 가야하는 것 아닐까? 했는데, 의외로 쓸때마다 매번 시간을 맞춰주는게 불편하다는 평이 많더라고요. 악세처럼 가끔 쓰는 분들에겐 쿼츠를 추천한다고 합니다.

게다가 보통 오토매틱이 가격대가 더 높아서, 꾸준한 관리가 가능하고 자주 사용한다면 오토매틱 / 악세처럼 가볍게
사용한다면 쿼츠가 낫다는 평이네요.

저도 배터리 없이 오래가는게 좋다는 생각에 오토매틱을 들였다가.. 시간 맞추기나 관리하기의 귀찮음으로 인해 쿼츠로 다시 들였습니다 ㅎㅎ 시계 고르실때 도움됐음 좋겠네요.